PMS, gestionale, channel manager, contabilità, software F&B, fogli Excel, report del revenue.

Oggi un hotel può produrre una quantità di dati impensabile fino a pochi anni fa.

Occupazione, ADR, RevPAR, ricavi per reparto, food cost, costo del personale, acquisti, marginalità, disponibilità finanziarie, forecast.

Eppure può accadere qualcosa di apparentemente paradossale:

avere moltissimi dati e continuare a prendere decisioni con informazioni incomplete.

Il problema, in questi casi, non è raccogliere un altro KPI.

È riuscire a collegare quelli che già abbiamo.

Il dato isolato informa. Il dato collegato aiuta a decidere

Immaginiamo di leggere il report mensile di un hotel.

L’occupazione è aumentata.
Il RevPAR è migliorato.
Il ristorante ha incrementato il fatturato.

Tre informazioni positive.

Ma sono sufficienti per concludere che la performance dell’hotel sia migliorata?

Non ancora.

Dovremmo sapere quanto è costato produrre quei risultati.

L’aumento dell’occupazione ha richiesto una riduzione dell’ADR?

Quale quota delle camere è arrivata attraverso OTA e altri canali intermediati?

Il maggiore fatturato F&B ha generato maggiore marginalità oppure è stato assorbito da food cost e costo del lavoro?

E soprattutto: il risultato economico prodotto si sta traducendo anche in liquidità?

La dashboard manageriale nasce esattamente qui: nel punto in cui i numeri smettono di essere indicatori separati e iniziano a raccontare la stessa azienda.

Una dashboard non dovrebbe mostrare tutto

È una distinzione importante.

Un cruscotto pieno di grafici, colori e indicatori può essere molto completo e contemporaneamente poco utile.

Se per capire cosa sta accadendo devo consultare venti KPI, probabilmente non ho ancora costruito una vera sintesi manageriale.

La dashboard dovrebbe invece rispondere rapidamente ad alcune domande:

Come stiamo performando?
Dove stiamo generando margine?
Dove lo stiamo perdendo?
Come stiamo andando rispetto a budget e forecast?
Cosa sta succedendo alla cassa?
Dove devo intervenire?

Questa è la differenza tra reportistica e controllo.

La prima descrive.

Il secondo interpreta gli scostamenti e prepara una decisione.

Rooms e F&B: ricavi senza marginalità raccontano solo metà della storia

Prendiamo la Room Division.

ADR, Occupancy e RevPAR sono fondamentali, ma per una lettura manageriale li affiancherei almeno al costo camera occupata, al costo di distribuzione e alla marginalità del reparto.

Lo stesso vale per l’F&B.

Il fatturato del ristorante dice quanto abbiamo venduto.

Food cost, beverage cost, costo del personale e margine di contribuzione aiutano a capire quanto di quelle vendite rimane realmente alla struttura.

E qui può emergere un risultato interessante: due reparti con ricavi in crescita possono produrre effetti molto diversi sulla redditività complessiva.

La dashboard deve rendere visibile proprio questa relazione.

Dal risultato economico alla cassa

C’è poi un livello che non dovrebbe rimanere separato dal resto della reportistica: la liquidità.

Un hotel può essere redditizio e contemporaneamente attraversare momenti di tensione finanziaria.

Tempi di incasso, pagamenti ai fornitori, stipendi, rate, investimenti, imposte e stagionalità producono movimenti che il solo conto economico non riesce a rappresentare.

Per questo affiancherei alla performance economica una previsione dei flussi di cassa.

Non soltanto:

quanto abbiamo guadagnato?

ma anche:

quanta liquidità avremo tra 30, 60 e 90 giorni?

È una domanda particolarmente importante nelle strutture stagionali, dove il momento in cui si produce il ricavo e quello in cui si sostengono determinate uscite possono essere molto distanti.

Il KPI che spesso manca: lo scostamento

Una dashboard manageriale non dovrebbe mostrare soltanto il valore raggiunto.

Dovrebbe mostrarlo rispetto a qualcosa.

Actual vs Budget.
Actual vs Forecast.
Actual vs stesso periodo precedente.

Se il costo del personale è 120.000 euro, il numero isolato dice poco.

Se il budget era 105.000 euro e il forecast aggiornato 112.000, abbiamo invece una deviazione che richiede una spiegazione.

Ed è qui che la dashboard diventa realmente operativa.

Per ogni scostamento significativo dovremmo poter aggiungere tre elementi:

causa → impatto → azione.

Perché sapere che siamo fuori budget del 7% è informazione.

Capire perché e stabilire cosa fare è gestione.

Come potrebbe essere una Dashboard?

Partirei da sei aree collegate:

ROOMS
Occupazione | ADR | RevPAR | Ricavi | costo camera occupata | marginalità

F&B
Ricavi | Food Cost % | Beverage Cost % | costo del lavoro | margine di contribuzione

COSTI OPERATIVI
Personale | energia | manutenzioni | acquisti | costi di distribuzione

REDDITIVITÀ
Margine operativo | risultato per reparto | incidenza dei costi

LIQUIDITÀ & FORECAST
Cassa disponibile | entrate/uscite previste | saldo prospettico 30/60/90 giorni

SCOSTAMENTI
Actual vs Budget | Actual vs Forecast | causa | impatto | azione correttiva

Non sei report indipendenti.

Sei prospettive della stessa gestione.

Dal cruscotto alla decisione

Ed è questo, a mio avviso, il vero obiettivo della reportistica finanziaria.

Non produrre più informazioni.

Produrre informazioni migliori per decidere.

Una buona dashboard dovrebbe permettere alla direzione di aprire il report e capire rapidamente:

cosa sta succedendo, perché sta succedendo e dove è necessario intervenire.

Se dopo aver letto dieci pagine di report la domanda rimane “quindi cosa facciamo?”, probabilmente abbiamo molti dati ma ancora poca informazione manageriale.

Il futuro del controllo di gestione non sarà avere sempre più numeri sullo schermo.

Sarà riuscire a selezionare quelli che contano, collegarli e continuare a fare loro la domanda più importante:

“Quale decisione ci suggeriscono?”

Galleria fotografica

Condividi